El DVD de Breaking Dawn alcanza los 5 millones de copias Vendidas

Summit Entertainment, compañía que pertenece ahora a LIONSGATE®, anunció que el DVD de la reciente film de la Saga Crepúsculo: LA SAGA DE CREPÚSCULO: AMANECER – PARTE 1, ha vendido más de 5 millones unidades de DVD y Blu-Ray en sus primeros 11 días de estreno. Las ventas del DVD, el cual estuvo disponible desde el 11 de febrero, están en un 13% por encima de las de la tercera entrega de la franquicia LA SAGA DE CREPÚSCULO: ECLIPSE con los mismos días de disponibilidad. Las ventas digitales de LA SAGA DE CREPÚSCULO: AMANECER – PARTE 1 también estan fuertes con más de 74,000 ventas (53% por encima de LA SAGA DE CREPÚSCULO: ECLIPSE al mismo tiempo) y más de 175,000 videos en demanda (162% por encima de LA SAGA DE CREPÚSCULO: ECLIPSE al mismo tiempo).

Hay posibilidades de que haya mas de una 5ª. película de la Saga Twilight

Lionsgate compra Summit por $412.5 millones y el actual director Ejecutivo de Lionsgate dejo entrever que “podría” haber mas de una 5ª. película de Twilight… lean completo el articulo.

Pproceso legal de Summit por material infiltrado de ” Breaking Dawn”

Summit responde la conferencia de prensa de Daiana Santia

Primero y más importante de todo, esto NO es acerca de la codicia o que el estudio quiera intimidar a una mujer de un pequeño pueblo en la Argentina – se trata de robo de materia que es privado y confidencial que fue obtenido por acceder ilegalmente a servidores privados / seguros, así como a cuentas personales de correo electrónico. Las acciones de la Sra. Santia salieron a la luz después de que estos materiales comenzaron a aparecer en Internet a finales de marzo de 2011.

Desde que Summit se enteró de la participación de la Sra. Santia a finales de mayo de 2011, Summit ha estado en contacto con la Sra. Santia y sus representantes, sin tener una resolución a pesar de los esfuerzos de buena fe de su parte, por lo tanto la única alternativa era emprender acciones legales para asegurarnos de que La Sra. Santia ya no tiene las imágenes y vídeos en cualquier forma o modalidad. Antes de dicha acción el estudio claramente se comunicó con la Sra. Santia y sus representantes para informarles que habria un comunicado de prensa donde se nombrarian las medidas adoptadas, así como nombrarla a ella de forma específica.

La primera reunion de Summit con la familia de Santia ocurrió el 31 de mayo de 2011 en ese momento le dijeron al estudio que cooperararian plenamente. Una reunión posterior se llevó a cabo el 8 de junio de 2011 con la Sra. Santia y su abogado y en ese momento la Sra. Santia confesó las intrusiones. También es importante señalar que Ms.Santia tiene 24 años de edad. La familia fue contactada como grupo, porque la dirección IP utilizada se registró con el nombre de la familia.

En concreto, en el 08 de junio 2011 la Sra. Santia confesó en presencia de su abogado que ella accede a servidores y cuentas de correo electrónico a través de un ataque sistemático – robo de fotografías, imágenes y secuencias de vídeo sin terminar durante varios meses. Además, existe la evidencia indiscutible de que la vinculaban directamente a las direcciones IP que se utilizaron en el acceso no autorizado. Sus acciones parecen ser premeditadas y no lo hizo por capricho, sino más bien con tecnología y las tácticas que requieren pensamiento, así como el tiempo y habilidad. Debido a que la Sra. Santia decidió que no quiere cooperar, Summit ha sido incapaz de resolver este asunto en privado con la Sra. Santia y sus representantes en Argentina.

La Sra. Santia afirma haber eliminado el material robado de su portátil, así como del equipo de escritorio de su familia, sin embargo el sentido común y los casos similares han demostrado históricamente que la palabra de un acusado no puede ser tomada como definitiva. Además, Summit debe confirmar la medida en que la Sra. Santia compartió el material con los demás.

·Cuando primero, hubo acercamiento de Summit, los representantes de la Sra. Santia indicó su voluntad de permitir que Summit revisara las computadoras. En base a esta comunicación, Summit envió expertos técnicos para Posadas, sólo para que la Sra. Santia renegara de su oferta después de la llegada de estos expertos. A día de hoy, la Sra. Santia se ha negado a cooperar en dar acceso a Summit de estos dos equipos para verificar por sí mismo que las imágenes y secuencias de hecho, han sido eliminados, y para confirmar el grado en que los archivos fueron compartidos. No solo sentimos que esto es una petición razonable, sino más bien una medida prudente para proteger la propiedad intelectual y el estudio. Además, el estudio ha hecho una oferta para que los representantes elegidos por la Sra. Santia esten presentes cuando los equipos sean revisados con el fin de proteger la privacidad de la Sra. Santia relativo a cualquier otra cosa que no esté relacionada con esta situación particular, ya que no son de interés para la estudio.

·Si la Sra. Santia coopera con Summit y sus representantes que han trabajado con ella para llegar a un compromiso, esto no implicaría necesariamente una acción legal en Argentina y en Estados Unidos.

Daiana Santia, acusada de “piratear” imágenes de “Amanecer”, dice que solo las vió

Nerviosa y agobiada por la nutrida presencia de periodistas, la estudiante universitaria de Posadas (Misiones), aseguró que de ninguna manera puede ser considerada una “hacker” porque no posee conocimientos de informática salvo a nivel de mera usuaria, y que aunque navegando de enlace en enlace acabó viendo las imágenes supuestamente “robadas” en la red, ni siquiera las compartió ni las difundió a su grupo de amistades, ni tampoco sería capaz de volver a localizarlas ahora mismo.

“No integro una red de piratería como se dijo. Soy un usuario más, como cualquier persona. Habiendo aprendido inglés, practicaba accediendo al sitio y escuchando las entrevistas. Navegando vas entrando, entrando por diferentes links. Yo sólo lo vi, no lo difundí como se dijo. Soy fanática de “Crepúsculo”, me encanta la película. Me gusta internet, por eso siempre estuve buscando información, fotos, qué hacían, a qué eventos iban los actores, y las cosas que vi fue de manera casual, de tanto tiempo que pasaba en internet, que son muchas horas. Si lo quisiera hacer ahora no podría”, dijo la estudiante de Ciencias Economicas.

“No capturé nada, no las difundí, no las guardé, después de verlo cerré todo, y quedó en eso”, añadió Santia, que dijo haber recibido la visita de representantes de la empresa de investigación estadounidense Kroll Inc., que llegaron incluso a reclamarle la entrega del disco duro de su computadora.

“Fue horrible, porque me empezaron a llamar a mi casa, a decirme cosas. Yo corté porque no sabía lo que me estaban diciendo. Se dicen muchas cosas que no son ciertas. Nombran a mi padre que no tiene nada que ver. Me cambió la vida, y no para bien, no me gusta nada esto. Mi familia está mal. A nadie le gusta que digan de su hija cosas que no son”, puntualizó la joven.

Sus abogados, Pablo Lujan y Marcelo Armanini, que la acompañaron en la rueda de prensa, subrayaron que el acoso de parte de la productora de Hollywood y la empresa por ellos contratada puede considerarse delictivo, “porque es un daño a la intimidad y al derecho personalísimo”, y en consecuencia confirmaron -como ya adelantamos ayer- que responderán con una contra-demanda.

Armanini detalló que hace más de un mes, su cliente recibió la visita de empresas de seguridad informática vinculadas a la productora, que “de forma casi extorsiva” le reclamaron la entrega del disco rígido de su computadora, algo que no hizo por lo irregular de la demanda y tener en su interior “cuestiones personales”.

“Daiana no puede considerarse una persona que ha “pirateado” o “hackeado” información con fines comerciales, o de transmitirlos o venderlos, ni siquiera lo ha transmitido en forma amistosa”, añadió el letrado, que considera que si el presunto delito del que se le acusa ocurrió estando ella en su casa, debe ser la jurisdicción argentina la competente: “Mientras Daiana no sea llamada por un tribunal o por una autoridad competente para que ejerza el derecho de defensa -que lo tiene y mucho-, de ninguna manera puede ponerse en Internet una condena anticipada como se hizo en este caso”.

Santia dijo, finalmente, que no piensa moverse de Posadas y seguirá con su vida normal, ya que no se considera culpable de nada.